Происхождение древней Руси.

   Предложена гипотеза, согласно которой древняя Русь была военно-торговой организацией, наследником традиций иудо-эллинистических братств (фиасов) Боспорского царства.

Свое имя она получила от ивритского слова «» - «»,  которое со времен Маккавеев относилось к эллинизированным евреям, отвергающим иудаизм. Этой организацией основан так называемый «Русский каганат» в Тмутаракани, ее многовековая деятельность на торговых путях Восточной Европы способствовала развитию экономических, культурных и политических предпосылок создания Киевского государства. Приняв активное участие в его организации, «» (рашия-расия) - Русь превратилась в элиту славянского государства и дала ему свое имя.  

     Гипотеза обладает сильными сторонами «норманнской» и «славистской» теорий, подтверждается историческими источниками, данными археологии и топонимикой и позволяет объяснить: 

1) происхождение термина «Рос - Русь - Россия»,

2) противопоставление Руси славянам,

3) взаимоотношение понятий «варяг» и «рус»,

4) древнейшие упоминания Руси, связанные с северным Причерноморьем,

5) «дружинный» характер Киевского государства,

6) большой опыт русов в мореплавании и международной торговле,

7) ряд неясных мест в древних письменных  источниках и русском фольклоре (имена богов «пантеона Владимира», названия  «Сафет-река» или «Израй-река», относящиеся к Днепру, и др.).

Настоящая работа ставит своей целью привлечь внимание исследователей к изучению роли евреев, в том числе и отказавшихся от иудаизма, в создании Киевского государства.

В данной работе рассматривается: 
     1. Русь, заложившая основы Киевского государства и давшая ему свое имя, была военно-торговой организацией в основном язычников еврейского происхождения, сложившейся у берегов Черного и Азовского морей со времен Боспорского царства и распространившей свою деятельность по речным магистралям Восточно-Европейской равнины вплоть до Балтийского моря и по нему. 
     2. Русы возглавили на этих территориях международную торговлю, чему способствовали: их этническое происхождение, обычаи, опыт мореплавания и связи, унаследованные со времен Боспора. Международная торговля сыграла существенную роль в экономическом, культурном и политическом развитии района и в подготовке базы для создания Киевского государства - последней торговой империи на западной части Восточно-Европейской равнины. 
     3. Господство русов складывалось в результате многовекового активного участия в жизни района, однако только на этапе, непосредственно предшествующем созданию Киевской Руси; они обладали политической и военной силой, достаточной для подчинения славянских племен. Развитие района вызвало к жизни и местные силы, взаимодействие которых с Русью опередило ее политическое положение в образовавшихся центрах: Тмутаракани, Киеве, Новгороде. 
     4. Языческая религия Руси не препятствовала включению в ее состав различных этнических элементов, в том числе варягов-норманн и элиты местного населения.      

    Предлагаемая гипотеза согласуется со всеми признанными историческими источниками, с данными археологии и  топонимикой.      

     Как и норманнские теории, она объясняет:  
     1) Постоянное противопоставление Руси славянам в древних 
источниках. 
     2) Большой опыт Руси в международной торговле, военном 
деле и мореплавании. 
     3) Общий характер возникшей торговой империи.      

    Как и славянские теории, она объясняет:  
     1) Древнейшие упоминания Руси, начиная с конца IV века, связь «Руси» с югом России и топонимику.  
    2) Слабое лингвистическое и культурное влияние норманн на славянское население, а также сравнительно небольшое число норманнских захоронений даже в центрах Руси.      

    Кроме того, предложенная гипотеза позволяет объяснить:  
    1)Происхождение названия «Рос-Русь-Россия», не противоречащее ни одному из источников.  
    2)Взаимоотношение понятий «рус» и «варяг» в русских летописях и других источниках.  
    3)«Палестинское происхождение» языческих богов русов, а также повышенный интерес русской христианской элиты к истории 
евреев.  
    4)Наличие еврейских агадических элементов в древнерусском  фольклоре и письменных документах.  
    5)Отмечаемую в ряде источников связь между торговой деятельностью русов и евреев.  

     В данной работе лишь в общих чертах обсуждались некоторые аспекты влияния еврейской диаспоры на возникновение Киевской Руси. В дальнейшем автор предполагает детально рассмотреть развитие Руси из фиаситской организации «Аспуриган» и ряд связанных с этим проблем.

http://www.geocities.com/svr_2000svr_us/irma/